ÜSKÜDAR OYLAMASINDA ‘TEHDİT’ İDDİASI: ÇELİK’İN SAVCILIK İFADESİ ORTAYA ÇIKTI

Yeni Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçimi sonrasında yaptığı açıklamalar nedeniyle yürütülen soruşturmada savcılığa ifade verdi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Çelik’in seçim sonrası yaptığı konuşmada Üsküdar Belediye Meclis Üyesi Ayhan Aydın’a ilişkin aktardığı sözler üzerine soruşturma başlatmıştı. Çelik, bugün İstanbul Adalet Sarayı’nda “şüpheli” sıfatıyla verdiği ifadenin ardından adliyeden ayrıldı. Soruşturmanın merkezinde, Aydın’ın bir savcı tarafından tutuklanmakla tehdit edildiği ve ailesinin durumunu gerekçe göstererek baskı altında karar verdiği yönündeki iddia bulunuyor.

ÇELİK: SÖZLER AYDIN’A AİT

Çelik savunmasında, kamuoyuna yansıyan ifadelerin kendisine ait olmadığını söyledi. Aydın’ın belediyedeki bir görüşme sırasında tutuklanma tehdidi altında olduğunu anlattığını öne süren Çelik, bu konuşmaya kendisinin yanı sıra Yeni Parti İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş ile Belediye Meclis Üyesi Necdet Ay’ın da tanık olduğunu belirtti.

Çelik, Aydın’ın daha sonra kendisiyle de telefon görüşmesi yaptığını ve aynı iddiaları bu görüşmede de dile getirdiğini savundu. Bu konuşma sırasında kendisinin, Aydın’ın başına herhangi bir olumsuzluk gelmesi halinde engelli eşi ve çocuğuyla ilgileneceğini söylediğini aktaran Çelik, Nihat Doğan ile Barış Dedetaş’ın da bu görüşmeye tanıklık ettiğini ifade etti.

Çelik, soruşturma kapsamında bu kişilerin tanık olarak dinlenmesini istedi.

“İDDİALARIN TAMAMI ARAŞTIRILMALI”

İstanbul’daki soruşturmanın yalnızca Aydın’ın sözleriyle sınırlı kalmaması gerektiğini savunan Çelik, Üsküdar Belediye Meclisi’nde bazı üyelerin siyasi tercihlerindeki değişimlerin de incelenmesini talep etti. Çelik, bu değişikliklerin kişisel siyasi tercihlerden mi kaynaklandığının, yoksa baskı, tehdit, adli süreç, maddi çıkar, görev veya başka vaatlerin etkisinin bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini söyledi.

İfadesinde Ahmet Başbaydar’ın seçim sürecinde dile getirdiği öne sürülen sözlere de değinen Çelik, Başbaydar’ın oğluyla ilgili adli durumun siyasi tercihine etkisi olup olmadığının araştırılmasını istedi.

ONUR BAYAV İDDİASINI DA GÜNDEME GETİRDİ

Çelik ayrıca Onur Bayav hakkında gündeme gelen iddiaların da soruşturma kapsamında değerlendirilmesini talep etti. Bayav’ın çalıştığı iş yerinin sahibinin seçimden önce savcılığa çağrıldığı ve siyasi tercihi konusunda telkinde bulunulduğu yönündeki iddiaları aktaran Çelik, Bayav’ın da seçimden bir gün önce savcılığa davet edildiğinin ileri sürüldüğünü söyledi.

Tahsin Usta ve Tahsin Epli’nin siyasi tutumlarındaki değişikliklerle ilgili maddi menfaat veya çeşitli vaatler sunulduğu yönündeki iddialara da değinen Çelik, bu kişilere yönelik peşin bir suçlama yapmak istemediklerini vurguladı.

Çelik, soruşturmadaki temel taleplerinin, seçim sürecinde ortaya atılan iddiaların tarafsız biçimde araştırılması ve varsa baskı ya da menfaat ilişkilerinin ortaya çıkarılması olduğunu belirtti.